本文导读：
- 1、人类文明的发展史即是思想发展史
- 2、工具理性和价值理性的差异体现在哪里?
- 3、什么是“工具理性”?它和“价值理性”有什么区别?
- 4、工具理性和功利主义真的不对吗
- 5、读《西方现代思想讲义》之马克斯·韦伯
人类文明的发展史即是思想发展史
【答案】：这种观点是错误的。历史是人的有意识有目的的活动，思想因素在历史发展中起着重要作用。人类历史包含思想史，研究思想史对于深入认识人类历史及其发展有重要意义。
人类发展的历史归根到底是物质资料生产发展的历史。认为人类发展的历史归根到底是思想发展的历史是一种唯心主义的观点。历史发展不是由人的主观愿望决定的，有其客观规律。生产力的发展的人类社会发展的动力。
人类的思想，政治是属于上层建筑的范畴，思想发展的历史本质是物质即生产力发展的历史。决定故而人类社会的历史归根到底是思想发展的历史是错误的。
人类社会发展 原始社会--奴隶社会--封建社会--资本主义社会--社会主义社会--共产主义社会。每次社会的变革都历经一场巨大的思想解放，如商鞅变法、文艺复兴、新文化运动。。
历史是人的发展史，而不只是思想，这句话是片面的。
如果用最具代表性的生产工具来代表一个历史时期，人类至今的文明发展时代历程主要有：石器时代，青铜时代，铁器时代，蒸汽时代、电气时代、原子时代，信息时代。
工具理性和价值理性的差异体现在哪里?
1、通俗地来说“价值理性”就是将理性的注意力集中在行为本身所代表的价值，而并不在乎于行为对于社会公平、正义、道德、宗教和法律等方面的意义，甚至为了获得行为本身的价值而不计较手段和后果，仅仅是看重行为所选择的结果。
2、工具理性是实现价值理性的手段，而价值理性则是工具理性的最终目的。同时，工具理性和价值理性也存在矛盾和冲突，因为工具理性注重的是手段和效益，而价值理性注重的是目的和意义。
3、因此，工具理性和价值理性的差异在于关注点的不同。工具理性更关注如何达到目标，注重实际效果和效率；而价值理性更关注目标的选择和评估，注重行为本身的意义和价值。在实际决策和行为中，两者经常相互影响和交织在一起。
4、于是，工具理性问题有客观标准，我们容易达成一致；价值理性问题标准不一，很难找到确定的答案。在社会层面，这一点就更加突出了：价值观念问题我们有许多分歧；但在具体方法上，我们都认同工具理性计算出来的方案。
什么是“工具理性”?它和“价值理性”有什么区别?
通俗地来说“价值理性”就是将理性的注意力集中在行为本身所代表的价值，而并不在乎于行为对于社会公平、正义、道德、宗教和法律等方面的意义，甚至为了获得行为本身的价值而不计较手段和后果，仅仅是看重行为所选择的结果。
工具理性是实现价值理性的手段，而价值理性则是工具理性的最终目的。同时，工具理性和价值理性也存在矛盾和冲突，因为工具理性注重的是手段和效益，而价值理性注重的是目的和意义。
这时候，“工具理性”这个概念就要登场了。韦伯认为，人的理性可以区分成两种不同类型，一种叫工具理性（instrumental rationality），一种叫价值理性(value rationality)。
工具理性和价值理性是理性行为的两个重要方面，它们在决策和行为中有着不同的体现。工具理性是指在达成特定目标时，选择最有效的手段和方法的能力。它强调通过合理的分析和评估，选择能够达到预期目标的最佳手段。
工具理性和功利主义真的不对吗
1、从创新的角度来看，功利主义行为并不可取。创新需要的是精神上的自由和开放心态，需要创造者不断发掘和挖掘新领域、新思路，探索真正有价值的东西。
2、在许多情况下，有功利心可能是合理的，但在其他情况下，追求自己的利益可能会对其他人和社会产生负面影响，这应该被谴责和避免。
3、所以，功利心有好有坏，只是要看场合来决定好坏罢了。
4、首先，“功利心”可能会让人忽视其他重要的价值观，比如道德、公平和同情心等。在追求实际效益的同时，我们也应该尊重他人的感受和权利。其次，“功利心”可能会导致人们缺乏内在满足感。
读《西方现代思想讲义》之马克斯·韦伯
马克思·韦伯：祛魅时代 有魅时代：宗教信仰、鬼神，给人们提供解决小时问题的思路———尼采：上帝了。呼吁理性观念———人类中心主义、个人主义 精神困境：科学只能后解决事实判断的问题，无法解决价值判断问题。
韦伯标志着现代思想的成年，正是因为他完成了这两项任务，看清现代，反思现代。他的四个重要论断：世界的祛魅、诸神之争、工具理性的扩张、现代的铁笼。记：生在现代并不一定就能看清楚何为现代，如何面对，怎样保持清醒。
韦伯认为，在所有的领域里(国家、教会、军队、政党、经济企业、利益集团、协会、基金会等等，等等)，“现代的”团体形式的发展一般是与官僚体制的行政管理的发展和不断增强相一致的。
关于工具理性不关心目的只关心达成目的的手段是不是和关于工具理性的名言的介绍到此就结束了，感谢阅读。
发表评论