本文导读：
- 1、韦伯:工具理性和价值理性
- 2、工具理性导致了现代社会的哪些问题?
- 3、读《西方现代思想讲义》之马克斯·韦伯
- 4、工具理性类型(韦伯)
- 5、在韦伯看来,价值理性与工具理性是共识同存在的。为什么错?
- 6、什么叫做工具理性啊?谢谢～～
韦伯:工具理性和价值理性
在韦伯看来，价值理性和工具理性是两种不同类型的理性，它们在人类行为中共同存在。价值理性是指行动者以价值观为准则，追求自身内在的理想、信念、原则、忠诚等价值，并愿意为之付出代价。
这时候，“工具理性”这个概念就要登场了。韦伯认为，人的理性可以区分成两种不同类型，一种叫工具理性（instrumental rationality），一种叫价值理性(value rationality)。
德国社会学家马克斯·韦伯。工具理性以可计算性为自身的存在前提，其定量分析的方法，“导致根据数学结构来阐释自然，把现实同一切内在的目的分割开来，从而把真与善、科学与伦理分割开来”。
在韦伯看来，理性类型又可细分为两种不同的形式，工具理性和价值理性，其中，工具理性意味着人们将手段和目标的关系置于优先，强调通过合理的手段和方法来实现特定的目标。
因为工具理性有标准，价值理性的权衡没有公认的标准，是多元化的，所以在现代社会难以普遍化。结果就是，在现代化的过程中，工具理性大行其道，压倒了价值理性。比如典型的官僚制度，组织的流程规章制度等。
工具理性导致了现代社会的哪些问题?
1、工具理性发展得太强大了，压倒、淹没了价值理性。社会的理性化发展，变成了工具理性的单方面扩张，理性化变成了不平衡的“片面的理性化”，在实践中，对手段的追求压倒了对目的的追求。
2、韦伯在谈到工具理性的时候回避了一个问题，就是工具理性和价值理性是不可分离、相互平衡的，价值理性是比工具理性更本质的。资本主义的社会发展所提倡的工具理性掩盖了价值理性，忽略工具理性是该为价值理性服务的原则。
3、最后，现代社会中以麦当劳化为代表的工具理性的过分膨胀已经扭曲了经济和社会发展的终极目标，出现了“手段对目标”的统治霸权。
4、毋庸置疑，这种工具理性可以使得西方工业文明得到迅速的发展，但是恰恰是这一种工具理性的主导地位导致了以追求人类本质意义和价值的价值理性的边缘化。这种价值理性的边缘化是导致现代社会各种问题的丛生的主要原因。
读《西方现代思想讲义》之马克斯·韦伯
马克思·韦伯：祛魅时代 有魅时代：宗教信仰、鬼神，给人们提供解决小时问题的思路———尼采：上帝了。呼吁理性观念———人类中心主义、个人主义 精神困境：科学只能后解决事实判断的问题，无法解决价值判断问题。
马克斯·韦伯提出了理想的行政组织体系理论和宗教伦理与资本主义精神的理论。马克斯·韦伯是德国的社会学家、历史学家、经济学家、哲学家和法学家。他提出了理想的行政组织体系理论，被称为组织理论之父。
韦伯认为，在所有的领域里(国家、教会、军队、政党、经济企业、利益集团、协会、基金会等等，等等)，“现代的”团体形式的发展一般是与官僚体制的行政管理的发展和不断增强相一致的。
马克斯·韦伯（德语：Max Weber，1864年4月21日－1920年6月14日）自觉的西方文明之子，西方文明合理化是贯穿其一生的线索，对整个西方文明产生了极大影响，并在世界范围内影响深远。
工具理性类型(韦伯)
1、韦伯的工具理性类型有基于目标导向、计划和预、管理和控制、程序化和标准化。基于目标导向：工具理性类型的行为是以实现特定目标为导向的。个体会明确设定目标，并采取理性的方式去选择适当的手段和资源来达到这些目标。
2、理性类型（韦伯）是德国社会学家韦伯（Max Weber）提出的一种社会分析概念。在韦伯的社会学理论中，他对社会行为和社会组织进行了分类，将其分为两种基本类型，即情感类型和理性类型。
3、工具理性（Instrumental Reason）是法兰克福学派批判理论中的一个重要概念，其最直接、最重要的渊源是德国社会学家马克斯·韦伯（Max Weber）所提出的“合理性”（rationality）概念。
4、该概念最早由德国社会学家马克斯.韦伯（MaxWeber）提出。韦伯将理性分为两种类型：价值理性和工具理性。价值理性关注的是行为的目的和价值观，强调行为的内在意义和价值；而工具理性则关注实现目的的手段和方法，强调效率和效果。
在韦伯看来,价值理性与工具理性是共识同存在的。为什么错?
韦伯认为，人的理性可以区分成两种不同类型，一种叫工具理性一种叫价值理性。工具理性是做什么的？它的作用是找到做事的手段，就是一件事怎么做才是最有效的。我打个比方，我在外地开会，家人打电话来说要我赶紧回家。
工具理性可能关注短期利益，例如即时经济回报，而价值理性可能更强调长期可持续性、社会责任和道德。这种差异可能导致冲突，因为追求长期价值有时可能需要放弃短期的经济收益。
通俗地来说“价值理性”就是将理性的注意力集中在行为本身所代表的价值，而并不在乎于行为对于社会公平、正义、道德、宗教和法律等方面的意义，甚至为了获得行为本身的价值而不计较手段和后果，仅仅是看重行为所选择的结果。
因为工具理性有标准，价值理性的权衡没有公认的标准，是多元化的，所以在现代社会难以普遍化。结果就是，在现代化的过程中，工具理性大行其道，压倒了价值理性。比如典型的官僚制度，组织的流程规章制度等。
因此，工具理性和价值理性的差异在于关注点的不同。工具理性更关注如何达到目标，注重实际效果和效率；而价值理性更关注目标的选择和评估，注重行为本身的意义和价值。在实际决策和行为中，两者经常相互影响和交织在一起。
价值理性是工具理性的精神动力。工具理性的有效运行，以主体对客观事物及其规律的正确反映为基础。而对规律的认识和把握却不是一蹴而就、一劳永逸的。工具理性是价值理性的现实支撑。
什么叫做工具理性啊?谢谢～～
1、而工具理性是指行动只由追求功利的动机所驱使，行动借助理性达到自己需要的预期目的，行动者纯粹从效果最大化的角度考虑，而漠视人的情感和精神价值。
2、工具理性是指人的行为只由追求功利的思想动机所驱使，行动借助理性达成自己需要的预期目的，行动者从纯粹追求效果最大化的角度考虑，而漠视人的情感和精神价值。
3、根据韦伯的经典定义，所谓工具理性（目的理性）工是指达到目标过程中所使用的手段、资源及程序的合理状态。
4、韦伯称这种现代理性为“工具理性”，因为它只涉及达致具体目标的手段和工具的合理性，却根本无视生命的价值问题。德国法兰克福学派的当代代表赫勃玛斯指出：“工具理性之高扬，导致科技意识之横决，已造成生命世界的殖民化。
关于工具理性不关心目的,只关心达成和工具理性的主要标准在于公平的介绍到此就结束了，感谢阅读。
发表评论