本文导读：
- 1、工具理性和价值理性的差异体现在哪里?
- 2、工具理性的核心
- 3、目的理性行动的例子
- 4、工具理性类型(韦伯)
工具理性和价值理性的差异体现在哪里?
工具理性和价值理性是两种不同的理性方式，它们体现在决策和行为中的不同方面。
工具理性是实现价值理性的手段，而价值理性则是工具理性的最终目的。同时，工具理性和价值理性也存在矛盾和冲突，因为工具理性注重的是手段和效益，而价值理性注重的是目的和意义。
于是，工具理性问题有客观标准，我们容易达成一致；价值理性问题标准不一，很难找到确定的答案。在社会层面，这一点就更加突出了：价值观念问题我们有许多分歧；但在具体方法上，我们都认同工具理性计算出来的方案。
价值理性是工具理性的精神动力。工具理性的有效运行，以主体对客观事物及其规律的正确反映为基础。而对规律的认识和把握却不是一蹴而就、一劳永逸的。工具理性是价值理性的现实支撑。
工具理性的核心
1、通俗地来说“价值理性”就是将理性的注意力集中在行为本身所代表的价值，而并不在乎于行为对于社会公平、正义、道德、宗教和法律等方面的意义，甚至为了获得行为本身的价值而不计较手段和后果，仅仅是看重行为所选择的结果。
2、【答案解析】 目标取向的评价在本质上是受“科技理性”或“工具理性”所支配的，其核心是追求对被评价对象的有效控制和改进。参见教材P322。
3、也就是说，西方启蒙运动以来一直被提倡的理性蜕变成了一种统治奴役人的工具。由于工具理性的统治而带来的人的异化和物化，在法兰克福学派的批判理论中，工具理性始终是其批判所指向的核心问题之一。
目的理性行动的例子
目的理性行动如同韦伯的工具理性行动一样，要功利目标、手段选择、技术操作、价值测评和决策筹划等因素考虑周全，并使这些因素在目的理性行动中协调一致，这就是目的理性的规范结构。
越王勾践卧薪尝胆 越王勾践背负奇耻大辱，但是能理智地分析状况，回国后卧薪尝胆，振兴越国，最终灭了吴国。
曹操的指鹿为马：这个例子来自中国三国时期曹操的故事。当时，曹操想要清除潜在的反对者，于是他命人牵来一头鹿，然后宣布这是一匹马，并强迫其他人也这样称呼。
工具理性类型(韦伯)
韦伯的工具理性类型有基于目标导向、计划和预、管理和控制、程序化和标准化。基于目标导向：工具理性类型的行为是以实现特定目标为导向的。个体会明确设定目标，并采取理性的方式去选择适当的手段和资源来达到这些目标。
工具理性（Instrumental Reason）是法兰克福学派批判理论中的一个重要概念，其最直接、最重要的渊源是德国社会学家马克斯·韦伯（Max Weber）所提出的“合理性”（rationality）概念。
理性类型（韦伯）是德国社会学家韦伯（Max Weber）提出的一种社会分析概念。在韦伯的社会学理论中，他对社会行为和社会组织进行了分类，将其分为两种基本类型，即情感类型和理性类型。
这时候，“工具理性”这个概念就要登场了。韦伯认为，人的理性可以区分成两种不同类型，一种叫工具理性（instrumental rationality），一种叫价值理性(value rationality)。
工具理性是指人的行为只由追求功利的思想动机所驱使，行动借助理性达成自己需要的预期目的，行动者从纯粹追求效果最大化的角度考虑，而漠视人的情感和精神价值。
在韦伯看来，价值理性和工具理性是两种不同类型的理性，它们在人类行为中共同存在。价值理性是指行动者以价值观为准则，追求自身内在的理想、信念、原则、忠诚等价值，并愿意为之付出代价。
关于工具理性类型名词解释和什么叫工具理性的介绍到此就结束了，感谢阅读。
发表评论